Δηλώσεις χθες απ' τα μέλη της πλειοψηφίας της ΕΑΣ Τρικάλων για το θέμα της πρόσληψης ανιψιάς του υπουργού Αγρ. Ανάπτυξης Σωτ. Χατζηγάκη ως νομικού συμβούλου της Ένωσης (βλ. σχετικό ρεπορτάζ στο χθεσινό φύλλο των “Τρ. Νέων”) δεν υπήρξαν,

μα αυτό, δε σημαίνει πως δεν υπήρξαν αντίστοιχα και εξελίξεις: αντιθέτως! Η πληροφόρησή μας θέλει τον Δικηγορικό Σύλλογο Τρικάλων να τα έχει πάρει αγρίως με την όλη ιστορία, και να ετοιμάζεται να πάρει θέση σχετικά αμέσως μετά το Δεκαπανταύγουστο. Αν και επίσημη επιβεβαίωση δεν υπάρχει από πλευράς Δικηγορικού Συλλόγου, φαίνεται ωστόσο πως μόνο απίθανο δεν είναι να κινηθεί και νομικά, καθώς  μπορεί ανεπισήμως στην ΕΑΣΤ να δηλώνουν πως “είμαστε ιδιωτική επιχείρηση” και συνεπώς “προσλαμβάνουμε όποιον θέλουμε” μα... δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα, και, νομικό στήριγμα, σαφώς και υπάρχει.
Γιατί “δεν είναι ακριβώς έτσι”; Γιατί, μπορεί να είναι όντως ιδιωτική επιχείρηση η Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Τρικάλων, μα, όπως και ο τίτλος της κάνει άλλωστε σαφές, πρόκειται για συνεταιριστική επιχείρηση, συνεπώς, διέπεται από συγκεκριμένους όρους, κανόνες κλπ όσον αφορά προσλήψεις με συμβάσεις αορίστου χρόνου και μονίμου προσωπικού. Για κάθε μια τέτοια θέση, πρέπει να βγαίνει προκήρυξη. Το Ίδρυμα Χρονίων Παθήσεων π.χ., κανονικότατα έβγαλε προκήρυξη σε αντίστοιχη πρόσληψη.
Ειδικά για την πρόσληψη νομικών συμβούλων, πρέπει (πέραν του να βγει η σχετική προκήρυξη) να σχηματισθεί επιτροπή αξιολόγησης των αιτήσεων που θα κατατεθούν, στην οποία συμμετέχουν υποχρεωτικά και 3 (ολογράφως: τρεις) δικηγόροι του τοπικού δικηγορικού Συλλόγου, οι οποίοι, ορίζονται με κλήρωση (για να αποφεύγονται γνωστοί των γνωστών κλπ). Καθώς τίποτε εξ αυτών δεν έγινε, σαφέστατα και μπορούν να κινηθούν και νομικά οι Τρικαλινοί δικηγόροι.
Σημειώστε κάτι ακόμη: οι προσληφθέντες, υποτίθεται πώς πέραν των γνωμοδοτήσεων επί υποθέσεων της Ένωσης, θα αναλαμβάνουν και τις σχετικές δικαστικές υποθέσεις: με εξτρά αμοιβή, βεβαίως. Εδώ, υπάρχει ένα σαφές πρόβλημα, καθώς, καλά οι υποθέσεις που εκδικάζονται για πρώτη φορά: οι εφέσεις; Για να έχει τη δυνατότητα ένας δικηγόρος να εκπροσωπήσει τον πελάτη του στο Εφετείο, θα πρέπει να έχει ολοκληρώσει την πρακτική του (μια τριετία) και να έχει συμπληρώσει μια τουλάχιστον δωδεκαετία δικηγορίας: και, τόσο η κατά πλειοψηφία προσληφθείσα ανιψιά του Υπουργού, όσο και οι άλλοι δυο υποψήφιοι (σ.σ. που, σύμφωνα με τα όσα λένε οι “κακές” γλώσσες, είναι “μοιρασμένοι” - ένας κι ένας – στα τοπικά Υπουργικά γραφεία), είναι ζητούμενο αν έχουν συμπληρώσει την προαναφερθείσα 15ετια...